Reyes, sacerdotes y ausentes.

 

por Boris J. Pinto B. 

  

“Oíd ahora, príncipes de Jacob,

y jefes de la casa de Israel.

¿No concierne a vosotros saber lo que es justo?”

Miqueas 3:1.

 

El año termina y la gestión de nuestro parlamento en Colombia ha dejado un saldo vergonzoso. Más de 200 proyectos de ley se quedan en el tintero de los tinterillos y de estos, solo diez, a lo sumo, alcanzarán a ser tramitados en lo que queda de este año que agoniza. El ausentismo, la desidia y la intromisión de otros intereses más allá del interés común, han privilegiado iniciativas contingentes por encima de problemas estructurales, en un tiempo en que se multiplican esfuerzos por defender al gobierno de asuntos indefendibles, se presiona hasta el sofoco la constitución política de Colombia para forzar la realidad de una segunda reelección presidencial y se priorizan iniciativas que privilegian a sectores particulares como es el caso de la asignación del tercer canal privado de televisión . Y en medio de este panorama ya de por si mediocre y desolador, le gestión de los adalides del cristianismo en la arenas públicas del parlamento (salvo la gestión del partido MIRA, es necesario reconocerlo – que con tres congresistas ha generado el 57% de iniciativas legislativas en este periodo parlamentario-), añade mayor desolación a este paisaje de tinieblas. El pastor Enrique Gómez enfrenta demandas, acusaciones, debates vergonzosos en la radio, mientras su colega y hermana Claudia Rodríguez de Castellanos se destaca, más no por sus iniciativas legislativas, ni por su elocuencia en las sesiones del parlamento, ni  por la consistencia de sus actuaciones, decisiones y opiniones en consonancia con sus principios, ni por su estatura de estadista y su formación jurídico-política, ni por la coherencia de su pretendida procedencia ética en consonancia con sus actuaciones públicas. No. La revista Cambio la exalta con lujo de evidencias como la congresista reina del ausentismo político en las sesiones del senado, (el pastor Enrique Gómez es el segundo en este deshonroso escalafón).

No es la primera vez que la honorable senadora se destaca por su gestión. Sus periodos parlamentarios anteriores no han sido precisamente brillantes. Su trabajo al frente de la embajada de Brasil fue poco menos que precario y sus disculpas, poco menos que pueriles. Pero en esta ocasión la incoherencia en varios sentidos ha sido mayúscula. No solo el vicio lamentable del  ausentismo (en cuya práctica, reincido, es la reina de los ausentes), ha sido practicado con copiosa puntualidad por la doctora Rodríguez de Castellanos. Otros vicios, no menos deleznables, hacen parte de su práctica política habitual. El famoso voltiarepismo, (para hacer una paráfrasis criolla de lo que debiera llamarse inconsistencia  política), hace parte de su legado como congresista, demostrando que sus preferencias en materia de fidelidades  no dependen de la consistencia ética o política de un proyecto serio, ni dependen tampoco de la coherencia de los planteamientos con los principios de la ética personal y el interés general, sino dependen, mejor, de la conveniencia acomodaticia con el gamonal de turno, contribuyendo a perpetuar con su práctica oportunista uno de los vicios recurrentes de cualquier estado fallido como nuestro fallido estado colombiano: el clientelismo y la corrupción.

 Además del ausentismo y el trasfuguismo, la doctora Rodríguez de Castellanos, reina de los ausentes, brilla con luz propia por sus propuestas políticas. Recientemente propuso un proyecto que pretende extender la censura a las portadas de algunos medios escritos donde se ventilen imágenes sensuales o eróticas. Claro, estaremos de acuerdo en la discusión ética alrededor de la cosificación de la mujer, de la instrumentalización del cuerpo femenino, de las diferentes formas de exclusión y victimización por medio de la pornografía desde una perspectiva de género y aun desde la óptica de una ética cristiana, pero pretender extender una “censura erótica” en estos días no es sólo impertinente sino inviable. Esta sociedad, señora Rodríguez de Castellanos, no es la sociedad teocrática de Juan Calvino en la Ginebra del siglo XVI. Nos guste o no, esta es una sociedad pluralista y multicultural. Nos guste o no, este es un Estado laico y secular, que sin embargo, garantiza la libertad de cultos, la libertad de opciones religiosas y la objeción de conciencia que las comunidades morales podemos ejercer dentro de un marco de legitimidad. Estaremos de acuerdo en algunos puntos preliminares, pero no en la pretensión ilusoria de que toda una sociedad adopte nuestros puntos de vista sin profesar nuestra opción de fe. Nuestro punto de vista moral lo podemos ejercer en nuestras casas, con nuestros hijos, educándolos en virtudes y en la esperanza cristiana en la que hemos creído, educando a los fieles en el interior de nuestras comunidades, y por supuesto, compartiendo con otros la esperanza que profesamos, pero no podemos pretender que otros adopten nuestra cosmovisión a través de la imposición política. Como afirma algún filósofo  contemporáneo: “La gracia de la conversión no consiste en la fuerza de coerción, sino en el atributo de lo divino”. ¿Pero cómo puede advertirse el atributo, el brillo de lo divino, cuando la luz que decimos representar son tinieblas? Es legítima la defensa de postulados particulares o confesionales en una sociedad democrática, pero la pretensión moral sin argumentos convincentes, es solamente un moralismo insípido y risible a ojos de extraños morales. Y mucho menos convincente si la postulante de una censura moral, brilla por su ausencia en las instancias decisivas de la corporación en la que dice trabajar. Su ausentismo es inmoral, así que no es posible hablar de moralidad con estos antecedentes tan gravosos.

 Sin embargo, la doctora Rodríguez de Castellanos, reina de los ausentes, estuvo presente en primera fila a la hora de votar en contra de la moción de censura contra el ministro de agricultura, el señor Andrés Fernández (a quien ya se le abrió investigación junto al pre-candidato presidencial Andrés Felipe Arias), uno de los eslabones de esta retahíla de corrupción llamada Agro Ingreso Seguro. En un país, donde la mitad de las familias está bajo la línea de pobreza y casi la quinta parte se encuentra bajo la línea de la indigencia, se favorecen iniciativas de “subsidio” que terminan beneficiando a un puñado de familias ricas, reinas de belleza, narcotraficantes y latifundistas en lo que alguien ha llamado una piñata de recursos públicos donde se feriaron recursos de todos los contribuyentes para perpetuar la ya larga sucesión de inequidades que han sembrado de pobreza, marginación y guerra nuestra tierra colombiana. Un asunto demostrado de corrupción que compromete a los escuderos del gobierno y que queda sepultado gracias a la juiciosa cooperación de la bancada uribista, que tras unos cuantos desayunos frugales en palacio, decide soslayar un elefante de estas dimensiones para no comprometer su capital político. Y allí, en medio de los comensales de palacio, en medio de los profetas áulicos del régimen de turno (me recuerda a Sedequías y sus cuernos de hierro en los días de la alianza entre Josafat y Acab – 2 Crónicas 18), estaba muy  juiciosa y muy cumplida, nuestra ilustre senadora Rodríguez de Castellanos, que no asiste a las sesiones del congreso cuando se requiere una participación responsable, pero si madruga cuando se hace necesario demostrar fidelidad irrestricta al gobierno. Vergonzoso es que la pastora de una megacongregación cristiana, decida votar en favor de la corrupción y no en favor de la justicia y en favor de los pobres de este país. Vergonzoso.

La tristemente recordada alianza entre los poderes religiosos y el poder político, parece repetirse en nuestros días y en nuestra tierra. La alianza de la iglesia católica con el régimen fascista del general Franco en los días de la España republicana, parecen instalarse de nuevo en nuestra política local. No importan los excesos, la injusticia, los desmanes, la corrupción, los elefantes blancos que se van acumulando en los jardines de palacio (léase parapolítica, yidispolítica, ejecuciones extrajudiciales perpetradas por agentes del Estado, Carimagua, los nexos siniestros del señor Mario Uribe, primo del presidente y honorable ex-congresista, los vínculos oscuros del hermano del ministro del Interior, ex-director de fiscalías de Medellín, las visitas clandestinas de los testaferros del paramilitarismo a la  casa de Nari, las preocupantes confesiones de los ex-jefes paramilitares, el lío por las zonas francas de los hijos del presidente en Mosquera, Agro Ingreso Seguro y un largo etcétera) como una migración de mamuts prehistóricos, no importa. Parece muy claro que el papel de algunos congresistas cristianos, sigue siendo el papel de los profetas áulicos, pertrechados en su curul para proteger sus propios intereses y los de sus megacongregaciones, sin el menor deseo de servir al interés público y en la defensa de los menos favorecidos, como un apéndice irreflexivo del gobierno, sin capacidad de autocrítica ni sentido de la responsabilidad histórica que su gestión pública demanda, como miembros de una corporación que presuntamente debiera ejercer alguna forma de control político responsable.  Tristemente un gobernante pagano como Adriano el gran emperador romano, viene a recordar a algunos líderes cristianos, los  principios básicos de la justicia distributiva:

(…) los campesinos de la aldea de Borìstenes, fundada en Tracia en memoria de un caballo fiel, tienen derecho a recibir socorros luego de un duro invierno; en cambio hay que negar los subsidios a los ricos cultivadores del valle del Nilo, siempre prontos a aprovecharse de la amabilidad del emperador.[1]

 Su labor y su legado están muy lejos de la gestión de José en Egipto en los días de la sequía y el hambre, de Daniel en Babilonia en los días de Darío el persa, de David y Samuel, de Josías en los días de la restauración moral de Judá, de Martin Luther King en los días de la lucha por los derechos civiles en Norteamérica. En cambio, su pésimo trabajo, su irresponsabilidad histórica y su incoherencia moral, tristemente la sitúan más hacia el lado de los girasoles ciegos de los que habla el libro de Alberto Méndez, precisamente sobre la nefasta alianza del catolicismo con la dictadura en la España franquista, que  tanto descrédito  le ha costado a la iglesia católica desde entonces.

 A esta hora, algunos representantes del cristianismo en el congreso, estarán convenciendo a sus fieles que esta andanada de críticas y escándalos en los medios es otra treta del maligno, que el diablo se opone a la obra de Dios que ellos representan, que este es otro ataque del enemigo que anda como león rugiente buscando a quien devorar, y muchos de sus fieles orarán, para que la higuera estéril sea maldita y si algún enemigo cae enfermo o en bancarrota, saludarán con gritos de júbilo la desgracia de sus opositores. Qué forma tan elegante de vivir el cristianismo. Como reprendió Jesús a sus discípulos cuando entraban en una villa samaritana que no les quiso recibir, tal parece que aún  no sabemos de qué espíritu somos. (Lucas 9:51)

Para finalizar, por favor, más que una recomendación, casi un grito de socorro por el buen nombre de la iglesia cristiana en nuestros días: Pastor Enrique Gómez, pague sus deudas, limpie su imagen, deje el congreso y devuélvase a su iglesia del millón de almas, y pastora Claudia Rodríguez de Castellanos, entregue su corona como reina de los ausentes y profeta de los áulicos, y por favor, deje la silla vacía de la curul que solo utiliza para proteger los intereses de los corruptos y por favor, devuélvase a su templo, de varios miles de millones de dólares.

 

 http://www.lasillavacia.com/historia/1875

http://www.wradio.com.co/nota.aspx?id=915639

http://www.lasillavacia.com/historia/5316

PD: (Marzo 2010) Celebramos, con sinceridad, que la señora Rodrìguez de Castellanos no procure una nueva elección para el periodo legislativo 2010-2014. Le hace un favor a la participación cristiana en la democracia.

 

 

 

---

[1] YOURCENAR, Marguerite. Memorias de Adriano. Buenos Aires: Editorial Sudamericana, 227 p.

Advertisement